PREOCUPACIÓN POR EL SEGUIMIENTO MEDIÁTICO LOCAL 2010-11

He leido que la cope va a fijar como uno de los horarios de deporte el que va de 15 a 16h. Supongo que sera para las desconexiones locales, para competir con la ser, asi que igual por fin les dan mas de 20 minutos a paco izquierdo y compañia.

del twitter de art posada
Cambio en el rumore: JIT se acerca a la COPE, sí, pero en Pucela. Quiere llevarse a alguno.

que mal...

byv11 escribió:

Me disgusta de sobremanera lo que está pasando en la radio y su cobertura informativa sobre el RVD en lo que va de verano. Eso, unido, a la crisis económica latente y a la nueva categoría deportiva del club, no presagia nada bueno en cuanto a seguimiento mediático de nuestro equipo durante la próxima temporada. Vamos a ver en la liga que emisoras van a dar al Pucela en directo fuera de casa. Lo mismo tenemos una desagradable sorpresa.



Por poner un ejemplo. En la temporada 92-93 con el equipo en Segunda, sólo ONDA CERO del ínclito Romero, daba los partidos del RVD fuera de casa. Hasta la segunda vuelta ninguna otra emisora vallisoletana viajaba con el equipo para dar en directo los partidos lejos de Zorrilla. Claro que en aquella temporada, hubo que regalar un carnet a cada abonado, porque nos quedamos con 5000 socios. De esto último, Súarez, toma nota, que seguro que no tienes ni pajorera idea. Bueno, mejor no. No hagas nada, que bastante jodidos nos tienes ya.

Evidentemente, nos espera una nueva era en lo que a este tema se refiere. Habrá jornadas en las que quizas sea hasta imposible oir el partido, excepto si recurres por internet a la retransmision local del campo donde juguemos. En fin, son empresas privadas y cada una hará lo que le venga en gana. Sin embargo, es ahora cuando se va a ver el cinismo de los periodistas que antes criticaban al publico de zorrilla por no llenar el campo, por no animar, incluso yo he oido a periodistas criticar si alguien marchaba antes del final, etc, y ahora ellos mismos son los primeros que van a dejar de lado muchas jornadas al Valladolid en segunda . Al tiempo.

La cuestion es que es muy facil criticar a la aficion por que hasta ahora no podiamos contestar si nos llamaban frios, apaticos...etc. pero ahora tenemos foros en los que se puede saber la verdadera opinion de los aficionados, ningun medio de comunicacion deportivo que sigue a nuestro equipo actualmente puede criticar a la aficion de Valladolid cuando ellos son los primeros apaticos y frios al no cuestionar en ningun momento la trayectoria deportiva de nuestro club durante estos diez años en los que hemos estado 3 años en primera olgados aprovechando una gestion que venia de atras con la familia fernandez/fermoselle, trageron a Ferraro y termino Pepe More hombre de la casa, salvando al equipo del descenso y manteniendolo olgadamente durante dos años mas, este es el mayor logro que se ha conseguido en diez años.......... cuando esto no se cuestiona en los medios, al igual que por ejemplo, el fichaje de Guillerme con lo que paso la temporada pasada, les recuerdo que ha salido hasta en inglaterra o el homenaje a Alberto Marcos o la despedida de Victor que credibilidad les queda a estos medios para poder decir que la aficion es apatica, si la mayor parte de la aficion al futbol de valladolid sabe muy bien lo que quiere y aplaude cuando ve algo bueno pero querernos colar a Goitom o Manucho, posiblemente los peores delanteros que han pasado por Zorrilla desde hace mucho tiempo e incluso decir que si no les animabamos o les pitabamos hera por que eramos racistas, es un desproposito, un forero, Roper dijo "¿cuando el que va a ver un espectaculo es culpable de que este no sea bueno?" ¿si el Real Valladolid lleva 10 años pululando por la liga es culpa de la aficion? darnos una final de la copa del rey o un proyecto deportivo serio y vereis como suben los abonos pero con esto no, por favor que no nos intenten engañar, que todo esto lo llavamos avisando desde hace mucho tiempo y el que lo quiera entender mejorara y el que no.... ahi esta la campaña de abonados que sera la que al final judge las decisiones tomadas, tanto para el club como para los medios por que muchos periodicos y tertulias son seguidas por el futbol.

Hoy a vuelto a repetir Rojí en la SER (ya le he escuchado otra vez), junto a Bailador, que bajo su punto de vista la Copa del Rey NO INTERESA al Real Valladolid.

A mí, con todo el respeto para Rojí, me parece grave que en el programa deportivo con más audiencia de Valladolid, se venda que al Real Valladolid no le interesa una competición oficial.

medellín escribió:

Hoy a vuelto a repetir Rojí en la SER (ya le he escuchado otra vez), junto a Bailador, que bajo su punto de vista la Copa del Rey NO INTERESA al Real Valladolid.

A mí, con todo el respeto para Rojí, me parece grave que en el programa deportivo con más audiencia de Valladolid, se venda que al Real Valladolid no le interesa una competición oficial.

Afirmación gratuita y chorras de un periodista que aburre a las ovejas en su programa.Tono soso y cansino, que hace que sea una pequeña tortura escuchar redacción deportiva.

Lo que diga el artista este lo mismo da, lo malo es que también lo piensan otros que mandan algo más en el club.

Una vez más, Rojí y Bailador, repiten que la Copa no le interesa al Real Valladolid, son ya varias veces las que se lo he escuchado. Me parece lamentable, que con el argumento de que la Liga de 2ªA tiene 42 partidos (46 si juegas promoción), se repita en varias ocasiones que la Copa no interesa. Y más lamentable que lo digan periodistas de Valladolid, que siguen el día a día del club, y cuyas crónicas e informaciones leen y escuchan miles de personas al día.

¿¿Si jugásemos Europa League, tampoco interesaría??

Y yo me pregunto ¿si no interesa la copa del rey, uefa y champion no vamos a jugar? ¿para que renuevo el abono? ¿para ver a todos los equipos de segunda? con la copa por lo menos ves algun equipo de primera esta temporada por que lo que esta claro es que no vamos a llegar ni a semifinales ni finales, seria historico pero estos señores de la Ser acomodados en sus puestos, no les interesa la copa del rey que es mucho trabajo, ya tenemos bastante con 42 partidos y ademas la copa.....uf, esto es como el ultimo año de Victor en el Valladolid, ibamos tan bien cerca de los puestos de uefa y se dijo que no interesaba jugarla por que habria que modificar el estadio por el tema de los fosos y casi bajamos a segunda, con gente con esta sangre que esperamos, los alicientes son muy pocos y los que te quedan te los quitan.

Lamentables Rojí y Bailador, no se puede decir otra cosa. Un club de fútbol será SERIO cuando salga a ganar (y hablo de todos, jugadores, directivos, periodistas y afición) TODOS los partidos contra TODOS los rivales independientemente de la categoría o competición dónde estemos, historia, o presupuestos.

Completamente deacuerdo pero un aficionado tiene una capacidad limitada para poder incidir en la marcha de un club, un periodista algo mas, un jugador mucha mas pero la directiva es la que debe contratar a los jugadores mas apropiados para los medios y tipo de club en el que esta y es la que en deficitiva debe ser responsable del funcionamiento del club.

yo a estos 2 fulanos no les he escuchado y me la pela lo q digan,pero es un hecho palpable q al pucela lleva sin interesarle la copa varios años.

SAN ANTOLIN escribió:

yo a estos 2 fulanos no les he escuchado y me la pela lo q digan,pero es un hecho palpable q al pucela lleva sin interesarle la copa varios años.

Pues yo creo que es un hecho palpable que al pucela le ha interesado la copa, por lo menos mientras Mendilibar ha estado como entrenador.Y a los hechos me remito:

Temporada 2009/2010 caemos contra el Mallorca (5º clasificado de la liga) por el valor doble de los goles fuera de casa.Es decir , el Valladolid, tercer peor equipo de la liga en esa temporada, empato 2-2 en la eliminatoria contra el 5º de la liga.¿eso es tirar la copa?

Temporada 2008/2009 caemos contra el Sporting de Gijón (14º clasificado de la liga) por 4-3 en el global de la eliminatoria.Recibiendo el gol que nos elimina , en el último minuto del descuento.El Valladolid esa temporada quedó 2 posiciones por debajo del Sporting en la liga.¿eso es tirar la copa?

Temporada 2007/2008 caemos contra el Atletico de Madrid (4º clasificado de la liga) por el valor doble de los goles fuera de casa.Es decir , el Valladolid, sexto peor equipo de la liga en esa temporada, empato 1-1 en la eliminatoria contra un equipo champions.¿eso es tirar la copa?

Temporada 2006/2007 caemos en CUARTOS DE FINAL contra el Deportivo de la Coruña (equipo de primera división).El Valladolid esa temporada estaba en segunda y se habia cargado por el camino a 2 primeras como el Nastic y el Villarreal.¿eso es tirar la copa?

Hay cosas que se dicen tantas veces que temrinan por parecer ciertas.Eso ocurre con la leyenda de que el Valladolid tira la copa últimamente, como que a lo largo de su historia hubiera ganado 24 trofeos....
El Valladolid pocas veces tira la copa (recuedo solo 2 años en los que lo hizo de forma escandalosa , eliminaciones contra el Irún y Alaves).Ocurre que al igual que en la liga , hay otros equipos mucho mejores.¿porqué no decimos cuando el Valladolid queda 15º en primera , que se ha TIRADO la liga? Pues porque todo el mundo asume que hay equipos mejores.Pues en la copa son los mismos rivales y las mismas diferencias de categoria.Ni más ni menos.Hemos salido a competir igual en la copa que en la liga.Casi siempre.

Pues muchas veces vas a tener que repetirnos eso para que nos lo creamos, porque muchos hemos seguido al equipo todos estos años. Fijate lo que le importaba la copa al amigo Mendilibar que en un partido hizo coincidir en el campo a Bueno y Medunjanin y ni le rechinaban los dientes ni nada.

Mormar , eso significa en todo caso que lo que tiraba a la basura era la liga.